A Raiz Antitomista da Modernidade Filosófica
R$60,00
A modernidade filosófica tem não apenas uma raiz medieval, mas uma raiz especificamente antitomista. Eis a tese que esta obra pretende apresentar – e, francamente, demonstrar.
A Raiz Antitomista da Modernidade Filosófica
R$60,00Ligue pra mim
- Prévia do Sumário
INTRODUÇÃO 09 PARTE I – TOMISMO, ANTITOMISMO E NOMINALISMO 17 CAPÍTULO 1 – O TOMISMO ESSENCIAL 19 A filosofia tomista 19 O primo cognitum 21 As perguntas fundamentais 22 A metodologia geral das ciências 29 Os transcendentais 43 Analogia entis 44 A natureza e suas causas 48 As potências da alma humana 62 A ciência do caráter 71 O fim da pólis 89 A ciência que buscamos 95 Essência, existência e Ser 98 O Argumento do Terceiro Homem 104 Conhecimento e abstração 107 Sacra Doctrina 114 As cinco vias 118 Um cume entre dois vales 122 CAPÍTULO 2 – A SEMENTEIRA DO NOMINALISMO 125 Averroísmo latino e agostinismo 125 Os elos perdidos da Modernidade (i): Dietrich de Freiberg 134 Os elos perdidos da Modernidade (ii): John Duns Scot 141 Os elos perdidos da Modernidade (iii): Guilherme de Ockham 154 Renascença e Reforma 160 As “flexões do ser” na escola tomista 167 PARTE II – AS DUAS VERTENTES DO SUBJETIVISMO MODERNO 173 CAPÍTULO 3 – O RACIONALISMO MODERNO 175 De Bacon a Spinoza 175 O coup de grâce kantiano 188 Positivismo e neopositivismo 193 CAPÍTULO 4 – O ANTIRRACIONALISMO (PÓS)-MODERNO 201 De Montaigne ao empirismo 201 De Rousseau a Nietzsche 215 Os herdeiros de Nietzsche 226 Gangorra cultural 234 PARTE III – A ERA DO LIBERALISMO 237 CAPÍTULO 5 – A CULTURA LIBERAL 239 O problema do liberalismo 239 O liberalismo fundamental 242 CAPÍTULO 6 – UNIDADE E DIVERSIDADE NO LIBERALISMO 251 De Adam Smith a Ludwig von Mises 251 O “liberalismo dialético” de Hegel 265 O socialismo marxista 276 Liberalismo e socialismo 281 PARTE IV – AS CRÍTICAS À MODERNIDADE 291 CAPÍTULO 7 – MASSA CRÍTICA 293 A tradição de críticas à Modernidade 293 A fenomenologia de Edmund Husserl 298 O raciovitalismo de José Ortega y Gasset 299 O existencialismo de Soren Kierkegaard 306 O intuicionismo de Henri Bergson 309 O personalismo de Emmanuel Mounier 312 A Teoria Mimética de René Girard 316 A História da Ordem de Eric Voegelin 338 A Abordagem Integral de Ken Wilber 358 UMA PALAVRA FINAL 399 OBRAS CITADAS DE SANTO TOMÁS 409 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 411 - Envio & Devolução
Envio
Enviamos os produtos em até 24 horas depois da confirmação de pagamento. Pedidos com pagamento confirmado até o meio-dia são enviados no mesmo dia. Enviamos o código de rastreio por e-mail em até 24 horas após a confirmação de pagamento. No caso da modalidade registro módico, não aparecem alterações de status no rastreamento. Apenas enviado, pedido saiu para entrega e recebido. Acompanhe o rastreamento de seu pedido pelo site dos Correios ou transportadora e fique atento para garantir que tenha alguém na residência para receber a compra. Em alguns casos pode ser necessário buscar a encomenda na agência dos Correios.
Devolução
Se você recebeu um produto e não ficou satisfeito, ele não serviu ou se arrependeu da compra, é possível fazer a solicitação de devolução para estorno em até 7 (sete) dias corridos. Para isso, o pedido deverá estar em sua embalagem original, sem indícios de uso e com todos os itens e acessórios recebidos. Para solicitar a troca, basta enviar um e-mail para edicoes@santotomas.com.br, informando o número do seu pedido e anexar imagens do produto que demonstrem que não houve uso.
Dúvidas
Escreva-nos por e-mail ou WhatsApp caso tenha qualquer dúvida. E-mail: edicoes@santotomas.com.br Telefone/Whatsapp: (61) 982600101
- Faça uma Pergunta
A Raiz Antitomista da Modernidade Filosófica
R$60,00Faça uma Pergunta
A despeito do que ainda hoje dizem muitos manuais acadêmicos, a Filosofia Moderna não nasce com René Descartes. Antes, a própria ruptura cartesiana foi preparada por séculos de erosão do pensamento metafísico tradicional; e, em particular, do pensamento tomista. O imanentismo subjetivista que caracteriza o pensamento moderno foi gestado longamente nas obras de autores medievais como Ibn Ruxd (Averróis), Siger de Brabante, Dietrich de Freiberg, John Duns Scot e Guilherme de Ockham, entre outros. Esses são os verdadeiros ancestrais da modernidade filosófica, artífices da “grande renúncia” que, segundo Julián Marias, caracteriza o período: a renúncia a possuir as coisas e o consequente contentar-se com seus símbolos. O divórcio entre fé e razão que herdamos desses homens formou o “caldo cultural” de que surgem essas duas dobradiças do mundo moderno: o Renascimento e a Reforma. Ora, as ideias que prepararam esses dois “eventos-matriz” eclodiram no cenário intelectual europeu precisamente no contexto do antitomismo que se seguiu à morte do Aquinate. Pode dizer-se, então, que a modernidade filosófica tem não apenas uma raiz medieval, mas uma raiz especificamente antitomista. Eis a tese que esta obra pretende apresentar – e, francamente, demonstrar.
Para expor tal tese em todos os seus desdobramentos, dividimos a obra em quatro partes. Na primeira, esforçamo-nos por apresentar uma síntese da filosofia de Santo Tomás, tarefa que o Angélico não empreendeu, mas antes delegou a seus discípulos. Nosso intuito foi mostrar que a chave de abóbada de tal filosofia é certa concepção metafísica em que o ser aparece, pela primeira vez na história, como actus essendi (como ato de ser), distinto realmente da essência nas criaturas e idêntico a ela apenas em Deus, que é Ipsum Esse Subsistens (o Próprio Ser Subsistente). Dessa ideia, em aparência singela, depende, em última instância, a possiblidade de fundamentação de um realismo filosófico consequente. E foi a contestação dessa mesma ideia, no conturbado post mortemdo Aquinate, que abriu caminho para a modernidade filosófica. – O restante do livro não é senão um exame das consequências resultantes da perda de tal compreensão metafísica.
Bodybuilding fat burner decathlon oxymethol online elite musculation boutique for bodybuilding enthusiasts.
Na segunda parte da obra, investigamos a natureza do pensamento moderno do ponto de vista especulativo, por meio do estudo das próprias obras de seus autores seminais. Procuramos mostrar que a modernidade filosófica não é um fenômeno homogêneo. Duas correntes, com múltiplas variações internas, podem ser identificadas em seu bojo; e desde seus albores. Chamamo-las racionalismo e antirracionalismo. Cremos que tal discussão lança alguma luz sobre a problemática da “pós-modernidade”. A ideia de uma “pós-modernidade”, concebida seja como a superação da modernidade, seja como sua “liquefação”, à maneira de Zygmunt Bauman, deriva de uma concepção estreita do pensamento moderno – identificado unilateralmente com o racionalismo. Quando, porém, se contempla a modernidade de modo mais amplo, em sua bífida feição, percebe-se que a “pós-modernidade” é fenômeno cabalmente interno ao moderno; um recauchutamento contemporâneo de sua vertente antirracionalista.
Se o subjetivismo é o que caracteriza a modernidade filosófica do ponto de vista especulativo, é o liberalismo o que a caracteriza do ponto de vista prático, ou ético-político. Esse é o tema da terceira parte da obra. Distinguindo as várias camadas de sentido que se escondem por baixo do polissêmico termo “liberalismo”, procuramos mostrar a continuidade profunda que existe por trás do liberalismo econômico clássico (mesmo o da “melhor cepa”, de Adam Smith a Ludwig von Mises), o socialismo marxista e a revolução marcusiana que hoje forma a pauta mesma da esquerda internacional. Esperamos que tal investigação sirva para oxigenar o debate político brasileiro, que se condensa praticamente inteiro na enfadonha oposição entre os partidários do livre mercado e os partidários do Estado. Rogamos por que tal debate seja benéfico sobretudo para os católicos que se pretendem “liberais em economia”.
Na quarta e última parte da obra, passamos em revista aquilo que podemos chamar de “a tradição de críticas à modernidade”. Examinamos, de partida, a imensa “massa crítica” que se formou em torno do assunto quando o tema da “pós-modernidade” entrou em voga. E mostramos que toda essa discussão se encontra viciada na base por uma concepção míope do que seja a própria “modernidade”. – Mas examinamos também toda uma plêiade de autores cujas obras, embora incluam uma concepção mais ampla da filosofia moderna, malogram no arrostá-la, porque participam do mesmo antitomismo que, como vimos desde o princípio, é uma de suas raízes. É de uma legítima Filosofia do Ser que necessitamos para bem encarar o desafio moderno. E tal só encontramos na tradição aristotélico-tomista.
Ao fim e ao cabo, empreendemos toda essa discussão histórico-filosófica, porque estivemos preocupados, desde o início, com um problema de cunho espiritual, qual seja, a “crise do religioso”, tão típica do mundo moderno. E a conclusão geral a que chegamos quanto a isso é a seguinte: a restauração da fé no mundo depende – na escala humana, é claro – de uma restauração da inteligência. Sem dúvida alguma, a fé é virtude teologal infusa, ou seja, é graça. Ninguém precisa ser filósofo para recebê-la. Mas, como disse o Papa Leão XIII, em sua encíclica Aeterni Patris, a [sã] filosofia – e o Papa, neste documento, está a falar justamente do tomismo – pode ser considerada um “baluarte e como que firme fortaleza da religião” (DZ 3138). A posição teológica racionalista, que considera passíveis de demonstração as verdades da fé, é anticatólica; mas também o é a posição fideísta, que despreza o papel da filosofia como disciplina que aplana os caminhos para fé e em seguida ajuda a defende-la. A restauração e a preservação da fé na sociedade moderna depende da existência de uma elite capacitada a manter viva a chama da melhor filosofia; significa dizer: de uma elite formada no aristotelismo-tomismo. Não porque a fé não seja dom, mas sim porque o dom da fé – que é como um tesouro que Deus guarda no castelo de nossa alma – precisa ser defendido com os muros, os fossos e os barbacãs da boa filosofia contra os ataques perpetrados pelos inimigos dessa mesma fé.
Daniel Scherer.
O autor
Nascido no Rio Grande do Sul, é doutor em Educação e mestre em Filosofia. Tem graduação em Psicologia, em Direito e em Teologia. Já atuou como professor de Direito, de Psicologia, de Filosofia e de Teologia. Hoje, dedica-se de modo especial ao estudo, à atualização e à difusão do tomismo.
Baseado em 0 avaliações
0% | ||
0% | ||
0% | ||
0% | ||
0% |
Avaliações
Não há avaliações ainda.